Real Madrid 2 - Barcelona 6. Ganaron los que juegan bien.
1 CASILLAS
4 RAMOS 5 CANNAVARO 21 METZELDER 16 HEINZE
6 LASS 8 GAGO
11 ROBBEN 12 MARCELO
7 RAÚL 20 HIGUAÍN
19 HUNTELAAR X 12; 23 VAN DER VAART X 4; 24 GARCÍA X 11
Puedes engañar a unos pocos mucho rato
o a muchos un poco rato.
Pero no puedes engañar a muchos
mucho rato.
El partido entero fue para un madridista como una patada en el estómago. No pasó, sin embargo, nada que escape de las leyes de la lógica: el Barça tiene una plantilla excelente, que se construyó en base al patrón que enseña en su escuela de fútbol de La Massía y con algún fichaje complementario. A eso hay que añadir el hambre generada tras dos años sin abrir la sala de trofeos - desde agosto de 2006 que ganaron la Supercopa - y esa pizca de suerte siempre necesaria: que las lesiones te respeten, por ejemplo. Enfrente estaba nuestro Real Madrid, famélica legión que agoniza en vida. La gestión del equipo esta temporada ha sido un sindiós. Este año ha cambiado al presidente y al entrenador. Se lesionarion el delantero centro y el medio centro, a lo que hay que sumar el asunto De La Red. Su mejor defensa, Pepe, tuvo un ataque de locura transitoria y no sé yo si lo volveremos a ver de blanco, y sus dos motores, Guti y Snejder, vieron el partido desde una camilla. Por todo ésto - que no quiero que suene a excusa sino más bien a explicación - , el milagro es que el Madrid estuviese durante 3 minutos del 2 de mayo a un punto del Barça. Pero la realidad es otra: en este caso que nos dieron un baño. Por si alguien todavía duda acerca de la definición de chorreo, que se compre esta semana el DVD que a buen seguro regalarán los periódicos adscritos al equipo catalán.
Espero que también sirva el partido de ayer para cerrar el debate sobre qué es mejor, ganar o jugar bien. Está claro que el que juega bien suele ganar, y el que juega muy bien gana casi siempre.
La tarde empezó con el mejor del Madrid (Robben) percutiendo sobre el peor del Barça (Abidal) por la banda derecha. De ahí nació el gol de Higuaín, tras buen centro de Ramos. Precisamente fue el lateral de Camas uno de los que peor parado salió del partido. Aunque su aportación ofensiva fue notable - gol y asistencia - en defensa fue derrotado de cabo a rabo por Henry, un delantero que pasa de la treintena. Cinco minutos después y tras goles de Henry y Puyol ya dominaba la lógica en el marcador. El tercero cayó antes del descanso. Lass perdió un balón como nunca lo había hecho hasta hoy y, en un visto y no visto, Xavi asistió a Messi y el argentino marcó su primer gol. Guardiola, con un cambio minúsculo (permtar a Messi y a Etoó) desactivó todo el sistema defensivo de Juande. Y Guardiola entrenaba en tercera hace un año. Otra demostración de que los entrenadores son unos cuentistas: lo importante son los jugadores.
Todo el pescado parecía vendido, pues el empate sólo era válido para el Barça. El Bernabéu rugió cuando Ramos hizo el 2-3, pero un minuto después entre el propio Ramos y Casillas se las arreglaron para facilitar a Henry su segundo gol de la tarde. Por cierto, encuentro alabanzas en la prensa hacia Casillas que me dejan atónito. Digo yo que su misión es esa, ¿no? El resto fue un rondo gigantesco, con el Barça gustándose y el Madrid absolutamente impotente, evidenciando que ahora mismo se encuentra a otro nivel. Sobresalió Xavi: centrocampista de escuadra y cartabón que representa como nadie el gusto por el toque. Lanzo una pregunta, ¿jugaría en el Madrid? No sé yo. Se parece a Guti, y nuestros entrenadores, respaldados por lo mejor de nuestra hinchada prefieren a los que corren mucho. Gravesen, por ejemplo. Al final fueron seis goles seis, pero es anecdótico. No hace mucho el Mallorca o el Zaragoza consiguieron sendos 1-5 en el Bernabéu. El problema es la ausencia de proyecto a largo plazo que asola al Madrid desde que el modelo “zidanes y pavones” se estrelló en Mónaco, hace ahora cinco años.
Por encontrar el lado positivo, diré que muchos de los problemas del Madrid nacieron justo hace un año, cuando consiguió ganar la liga de la mano de Schuster con una brillantez engañosa. El equipo estaba bien, pero era mejorable. Schuster pidió a Alves, a Villa y a Cesc. Le trajeron a Van der Vart y a Javi García. Le quitaron a Robinho y a Baptista. La directiva decidió que el equipo era maravilloso y por ende no hacían falta refuerzos. Nueve meses después, esto es lo que hay.
Lo que queda es aprender de los errores.
“presi: mantenga este grupo…”
Comentario por cassano — 4 Mayo 2009 @ 10:11
6-2 es la diferencia que existe actualmente. Espero que esto sirva de algo y empiezen a pensar en que modelo quiere el Madrid. Que no salten de Capello a Schuster, y de Zidanes & Pavones a Galacticos. Que no le traigan a cada entrenador lo que le salga de las pelotas y que se fiche desde el club segun ese modelo. Y que se potencie a la cantera, si realmente hay alguien a quien potenciar…que esa es otra. Aunque ¿quien me dice a mi que Negredo no es mejor que Huntelaar?. O de otra forma: ¿es Huntelaar 25 Mill de EUR mejor que Negredo?…en fin, mejores tiempos vendran.
Comentario por david — 4 Mayo 2009 @ 11:48
Veo que has hecho una crónica bastante objetiva, desde el punto de vista de un madridista. LA PLANTILLA DEL MADRID ES BASTANTE MEDIOCRE. Y hay que recordar que SIEMPRE que el Real ganó algo en Europa lo hizo con una plantilla espectacular.
Los García no ganaron nada igual que ocurre ahora con los deshechos del Ajax.
El Madrid ha hecho un esfuerzo tantálico, y Pep se lo reconoció, pero viendo jugar al medio campo de ellos, el Madrid hoy por hoy no juega fútbol. Sobrevive dignamente. Espero que fichen al técnico del Arsenal.
Comentario por compi — 4 Mayo 2009 @ 13:44
Cassano, ¿andabas tú por el Buda la noche de autos?
http://www.elpais.com/articulo/deportes/club/plan/elpepudep/20090504elpepidep_4/Tes
La frase de Raúl es su opinión. Pero el problema era el presidente, que nunca tuvo un plan y por eso pedía consejo. ¿Alguien imagina a Florentino preguntando?
Comentario por Pedro — 4 Mayo 2009 @ 16:26
David, lo de Negredo y Huntelaar es paradigmático, pero no te equivoques, cuando se fue Negredo su sitio lo ocupaba Saviola, no Huntelaar. Es aún más triste de lo que parece. Drenthe y Mata es otro de mis ejemplos favoritos. Arbeloa y Salgado… Hay tantos!!
Comentario por Pedro — 4 Mayo 2009 @ 16:28
Compi, la plantilla del Madrid es mediocre, quizá la peor desde que existe la Ley Bossman. Pero el once inicial que tenía pensado Schuster en septiembre incluía a Pepe, Diarrá, Guti, Snejder y Van Nilsterooy. Cinco bajas decisivas, ¿no?. Hay que añadir lo de De la Red y la precariedad con la que jugó Robben. Ningún equipo, salvo el Madrid, resistiría semejante epidemia y acabaría segundo.
Comentario por Pedro — 4 Mayo 2009 @ 16:34
no he hoyado el Buda en mi vida, no soy nanín…
hagamos a raul entrenador, papa o lo que sea… pero, por caridad, que la próxima vez que juguemos contra éstos el 7 del madrid lo lleve villa…
Comentario por cassano — 4 Mayo 2009 @ 17:48
Llámalo X llámalo energia…¡Al ridiculo más que expantoso….. !
Con este partido se hace historia…..
Al menos sigue siendo favorable al Real Madrid la victoria con mayor número de goles a favor. (8-0). Claro que en 1934….
Comentario por Blanco — 4 Mayo 2009 @ 18:27
Buen dato, Blanco. No lo conocía. Y en plena República, para que luego digan de equipos del régimen. Pero está claro que sin Raúl todo era más fácil. Justo al año siguiente se incorporó a la plantilla y ya nada fue igual.
La peor derrota en casa tampoco ha sido ésta. Hubo un 0-6 ante el Athletic de Bilbao en 1930. Espero que el Barça nos vengue en la final de Copa.
Comentario por Pedro — 4 Mayo 2009 @ 19:21
nota de sociedad:
el insigne blogger y su no menos insigne esposa nos alegran (por fín) la semana trayendo al mundo a un nuevo madridista de nombre guille, con seguridad admirador de pepe y raúl…
Comentario por cassano — 7 Mayo 2009 @ 10:00
Muchas felicidades Pedro!. Que se crie con salud!.
Comentario por david — 7 Mayo 2009 @ 15:03
Enhorabuena a Pedro, Ágata e Iniesta.
Comentario por Telmo — 7 Mayo 2009 @ 15:09
Enhorabuena, ya vas aumentando la plantilla. Eso está bien.Entiendo que la cercanía de este alumbramiento te haya cegado un poco, pero ¿me comparas a Xavi con Guti? por favor, puede que tengan piernas parecidas pera la cabeza desde luego no, y para un tipo que maneja el juego del equipo es casi más importante. Guti me recuerda a Tomas Jofresa lo sacas un rato y te resuelve el partido, sin embargo nunca sería base titular. Y lo mismo han debido pensar todos sus entrenadores y seleccionadores.
Se puede jugar bien y perder y al menos te queda ese consuelo, pero cuando juegas mal y además pierdes ¿que defensa tienes?
Comentario por Coche — 7 Mayo 2009 @ 19:28